要求高级阅读副本的优缺点

堆叠高级阅读副本

我刚检查了我的电子邮件,如果是的话’S正确,我要求并获得的最后一份高级阅读副本(ARC)于2017年12月(由莎莉绿色的烟雾窃贼)。它’从那时起显然已经过年了,但我’一直在获得痒开始请求更多弧线—可能是因为我现在可以在NetGalley上算上我的至少9本高度预期的书籍!

但弧线不’没有他们的风险和问题,所以我以为我’d写一个利弊列表以帮助自己决定。

要求弧的优点

你 get to read a book… for free.因为它’可以这么快地通过书籍,不必支付很好。然后是’S也没有支付你没有的书的风险’享受。如果我在决定购买我的收藏品之前,请阅读一本书,弄清楚,如果我喜欢它会很高兴。虽然我想一个图书馆也可以这样做!

加上它’s just…令人难以置信的诱惑。您可以看到免费的预订(合法地),以及它’很难通过它。

在书背面引用它会很酷。是每个审稿人’s dream? Sadly I’从来没有那里的;最接近的我’曾经有过的是我的审查在亚马逊上市的一本书上。这可能在2013年回来了,我再也没有在那里!

您可以在发布日期之前阅读一本书。老实说,我’我不确定为什么我包括这个,因为它’实际上并不是对我的吸引力,但我知道它对别人有吸引力。即使你可以早期阅读弧,你’仍然可能总是希望某种东西’没有(就像一本你知道的书,但也没有’尚未出门)。耸肩。

请求弧的缺点

你’重新义读这本书。*我知道听起来很明显…你要求它,你读它,对吗?但我们都知道TBR桩如何去。我有大量的弧线躺在那里我避风港’读了(并且可能永远不会,如果是的话’诚实的)。有时您可以申请一本充分打算阅读的书,但到您获得批准的时间’不再有心情,不再是心情。也许你’D几周或几个月后,又在心情中,但到那本书可能会发布和你’LL对缺少出版前窗口感到不好。

*免责声明:我认识你’re not really “obligated”在合同中,如果您要求一本书,则会有一定的期望您实际上打算阅读它。你不’不得不读一切,但你应该阅读大多数书籍。如果你’re like me, you’如果你不,请感到内疚’t get to it.

你’义务审查这本书。(与上面相同的免责声明。)我’ve been doing 很多最近的阅读,但没有很多审查。如果我喜欢一本书,有时我不’觉得分析它;我只是想思考“that was amazing”并拥有它。审查书籍可能是很多工作。在类似的纸币上…

如果你不怎么样’t like the book? I’m一个无情的dnfer,我担心这将如何使用弧线。 NetGalley至少是你有评论比率(你有多少本书’已被批准为您’ve reviewed). It’重要的是要保持联盟。我不’如果我没有强烈的原因,请写作DNF审查’完成它,但有时我真的要说的就是,“I wasn’t feeling it.” It’不是一个客观的坏书,我不’我有强烈的意见,我只是没有’对于一些莫名其妙的原因,T vibe与书。但是’没有足够的写作审查。

我甚至看到一个审阅者在NetGalley上留下了几个DNF评论,出版商实际上说了一些关于他们编写非真诚评论的事情。我认为他们认为评论只是复制粘贴以获得比例。但有时如果你是dnf,那里有’s not a lot that’关于它的独特。

在过去,我的NetGalley比率一直很好。现在就是’s坐在94%。但回到我的鼎盛时期,我正在审查我读的一切。而这几天我’我根本不审查… and it’s kind of nice.

这本书是’t finished yet.我个人不’在这里和那里有几个字,但我最大的挫败感是一本书期待有地图,但地图是’T尚可。我喜欢地图!我喜欢在我读书时引用它们。我认为他们可能会非常有助于想象世界和旅程。它’如果他们总是一个巨大的失望’重新在弧中没有。 (更不用说,如果你有一个碰巧有地图的电子弧,他们无论如何,它们可以在电子书中基本上难以辨认。)


现在我’读这一点,它肯定似乎是CON列表更高!我想知道这对我来说是否足够抵抗诱惑?

那你呢?你要求弧吗?你能想到我错过的任何优点或缺点吗?

阿什利照片
我是一个30岁的加州女孩住在英格兰(我爱上了英国人!)。我的三个伟大的激情是:书籍,编码和健身。 更多的»

不要错过我的下一篇文章!

注册将我的博客帖直接发送到您的收件箱(加上独家商店折扣!)。

你 might like these

4评论

  1. 我同意所有这些点,既有利弊。我在审查了很多原因的评论中,我很快就会放慢速度,但最近我一直在阅读大量的系列。我试着至少进入第一本书,但是在那之后的一切都感觉就像“是的,它仍然很好。”所以我也削减了我对弧的要求。我很快就读,但如果我没有感觉到一些东西,我就不会折磨自己来完成它。有太多书籍,我可以享受浪费我的时间表。我很少使用netgalley了,只是bc我不想要它的麻烦。发布到我的博客,杂志,亚马逊,Goodreads和Bookbub(如果我记得),这只是增加了更多的工作。

    伟大的帖子。

  2. I’M在我的弧线的落后和我的号码–我一直告诉自己我可以’在我的%返回90岁时之前,我得到了更多,但是我真的想要的书出现。

    我不’t DNF many, but I’虽然他们仍然沮丧’T计数您的NetGalley评论书籍。然后’s not fair – I would rather say “I didn’完成它,因为它真的不是’t clicking”比留下2星级评论并说“这本书真的是不可读的。”

    我也可以’t站立了真的凌乱的弧线–这些词一起运行的人或段落休息严重或单词休息,他们成为读书的斗争。如,如果您想要我的意见,请使数字电弧可读。

  3. 我同意你所说的一切!在没有审查的情况下非常享受阅读(除了在Goodreads上的星级评级)。我的大脑不适合任何进一步的承诺。但是,我有时会想念阅读/评论弧!

  4. 我同意你所有的观点。对我来说,优点超过了缺点。我实际上喜欢审查书籍和唐’发现它可以与其他人一样多的工作。对我来说这是我倾向于一次要求太多弧,然后发现自己不堪重负,不知道该读物。哈哈

最近的帖子

    随机帖子